TV blog

El Consejo Audiovisual de Catalunya no tiene trabajo

EL C.A.C. PUBLICA UN PINTORESCO INFORME

En un irónico artículo titulado "¡Qué cosas tiene el Consell!" el Director de Gestmusic y miembro del Comité de Autorregulación, Josep Mª Mainat, cuestiona la credibilidad del último informe realizado por el C.A.C. (Consell de l'Audiovisual de Catalunya) y reabre el debate sobre la necesidad de crear y mantener estos costosos Consejos Audiovisuales, dado el actual debate europeo sobre la dudosa utilidad de dichos organismos en un próximo futuro digital.

¡QUÉ COSAS TIENE EL CONSELL!

Los miembros del Consell de l’Audiovisual de Catalunya tienen poco trabajo. Cuidado, no digo que trabajen poco, digo que tienen poco trabajo. Y eso resulta arriesgado en estos momentos. Con la próxima llegada de la televisión digital y la eclosión de docenas de nuevos canales, los gobiernos europeos ya se están replanteando el tema de sus vetustos Consejos Audiovisuales. Hay división de opiniones: Unos piensan que hay que disolverlos y otros que hay que reciclarlos en no se sabe muy bien qué. El señor Blair, para ir haciendo boca, ya ha decidido eliminar directamente el Board of Governors de la BBC, el Consejo Asesor más antiguo del continente.

La inutilidad de los consejos audiovisuales

¿PARA QUÉ DEMONIOS SIRVE UN CONSEJO AUDIOVISUAL?

En el actual debate sobre la mal llamada 'telebasura' y sobre la hipotética necesidad de crear un Consejo Audiovisual que intervenga en los contenidos de los programas, hasta ahora se han manifestado los políticos, los periodistas, los sociólogos, las asociaciones de espectadores, los obispos... En cambio echamos en falta las opiniones de los profesionales de la televisión y de los espectadores reales. Hoy ofrecemos la opinión de Josep Maria Mainat, Director General de Gestmusic, que lleva casi 20 años trabajando directamente en contenidos de TV. En su artículo, Mainat afirma que un Consejo Audiovisual es absolutamente innecesario en un estado democrático. Este es un fragmento del artículo:

"¿Se imaginan la marimorena que armarían los del cine, los de la radio, o los de la prensa si oyeran la más mínima sugerencia sobre un organismo político que les iba a controlar los guiones de sus películas, sus tertulias radiofónicas o la línea editorial de sus artículos de opinión y que a lo mejor tendría incluso capacidad sancionadora para cerrar sus periódicos, sus revistas, sus emisoras y sus cines? Si algo así sucediera, el Gobierno sufriría un ataque mediático por tierra, mar y aire y los del cine se pondrían todas las pegatinas que encontraran y se echarían a la calle en manifestación tumultuosa, con su presidenta al frente cual Juana de Arco del celuloide, hasta conseguir que al Sr. Rodríguez Zapatero, finalmente, se le torciera la sonrisa.

Nos gusta la telebasura, ¿y qué? Una visión liberal

LA TELEBASURA, LA LIBERTAD DE EXPRESION Y EL LIBERALISMO

"Hay telebasura como hay radio basura o prensa basura, y no pasa nada. Sólo los liberales pasaremos por una vida libre, no por la copia propuesta por alguien y repetida hasta la saciedad. Sí, nos gusta la telebasura (y hablo por la mayoría, no tanto por mis gustos que a nadie interesan). ¿Y qué?. Todavía quedamos algunos a los que no nos gustan estos programas, pero nunca se nos ha pasado por la cabeza prohibirlos ni obstruirlos, ni decir lo que hay que ver o lo que no hay que ver en televisión."

Esta es la tesis que sostiene el escritor Josep María Llauradó, otra de las voces que se han alzado contra el control político en la televisión y a favor de la libertad de expresión. O sea, contra este "discurso" oficial con el que dice el autor que "están de acuerdo el Partido Popular y la coalición Llamazares-Zapatero. O sea, la gravedad es máxima. Incluso la CNT, el último bastión de la utopía, también está de acuerdo y dice en su página web que el pueblo se deja seducir por la telebasura."

Los creativos contra la censura de spots de publicidad en TV

MIGUEL ANGEL QUINTANA MODERÓ EL CURSO "CENSURA PUBLICITARIA"

En una sociedad en que la publicidad tiene más importancia de la que parece, está surgiendo un nuevo fenómeno: grupos sociales que censuran spots publicitarios, lo que obliga a los anunciantes a retirarlos. Miguel Angel Quintana ha moderado el curso “Censura publicitaria”, celebrado en Bilbao. “Hay mucha censura en publicidad. Estamos viendo que campañas publicitarias que pasan todos los controles y se hacen según la legislación vigente están siendo retiradas porque no agradan a determinados colectivos, que las denuncian”, ha dicho Quintana.

Según señala, el medio donde hay más censura es en televisión, pero también en las vallas. Los creativos, por tanto, andan preocupados y no es para menos. “Hay una ola de conservadurismo en la sociedad y se mira todo con lupa. De todas formas, a todo el mundo no le puede gustar todo. La publicidad se basa en romper normas, en ser innovador, lo cual se puede hacer sin herir a nadie… Pero parece que estamos demasiado sensibles”, asegura Miguel Angel Quintana.

Josep Maria Mainat critica la inexperiencia de los "expertos" de TVE

¿QUIEN HA ENGAÑADO A ZAPATERO CON LA DESIGNACION DE ESTE COMITE?

En un polémico artículo publicado en Vertele, Josep Maria Mainat, Director de Gestmusic Endemol cuestiona al Comité de "expertos" de TVE. En este artículo, que ha abierto un gran debate en el medio televisivo, Mainat escribe: "Quisiera manifestar mi perplejidad ante la composición del llamado “Comité de Expertos” que ha convocado el señor Rodríguez Zapatero para que, en un plazo de nueve meses, eleve al Gobierno una propuesta de reforma de los medios públicos que deberá contemplar, además, la solución financiera del modelo propuesto, el modo de designación de los directivos y la orientación de la programación. Por razones que se me escapan, el comité está formado por el catedrático de filosofía, Emilio Lledó, el filósofo, Fernando Savater, la catedrática de ética, Victoria Camps, el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja y el catedrático de comunicación audiovisual, Enrique Bustamante.

Josep Maria Mainat afirma: "No entiendo por qué están tan de moda los filósofos. Los filósofos son expertos en filosofía, pero no en televisión, obviamente. El día de la presentación, entrevistaron en el telediario a Don Emilio Lledó. El señor declaraba maravillado: “Antes, el ojo humano debía estar en el lugar donde sucedían los hechos. Ahora no. Ver lo que pasa en el mundo a través de ese maravilloso instrumento que es el aparato televisivo supone una ventaja enorme de nuestro tiempo. Si el venerable filósofo todavía está estupefacto ante el propio invento de la televisión, setenta años después de producirse, dudo mucho que pueda somatizar toda la problemática de RTVE en unos meses.

No hay que tener miedo a la libertad de expresión en televisión

NO NOS QUEJEMOS DE LA LLAMADA TELEVISION BASURA

"No nos quejemos de la llamada televisión basura: hagamos una televisión mejor. No nos quejemos del diario Egin: detengamos a 110 de sus 150 redactores si han delinquido, pero no cerremos un periódico –un periódico no delinque–, ni secuestremos una película, ni censuremos programas de televisión. No tengamos miedo a la liberdad de expresión, no la toquemos!". Quien eso afirma, dando una lección de tolerancia a muchos, es Luís María Anson. Y lo ha dicho en TVE, desmarcándose de otros profesionales de la comunicación que -curiosamente- quieren atacar la denominada "telebasura" a través de la censura. Un periodista censor es como un negro racista o un bombero pirónamo: una contradicción en los términos.

Estas importantes declaraciones de Luis María Anson, director del diario La Razón, han tenido menor repercusión que las de su colega José Luís Cebrián que se atrevió a decir una de las mayores barbaridades sobre este tema: "La telebasura es un proplema más grave que el del terrorismo o las drogas". Las declaraciones de Anson, más inteligentes, han merecido -eso sí- un brillante comentario del crítico de "La Vanguardia", Victor Amela, que reproducimos a continuación:

Los fundamentalistas islámicos prohiben Gran Hermano

EL "GRAN HERMANO" ARABE OCASIONA UNA TORMENTA EN ORIENTE MEDIO

Nuevo caso de censura en televisión. Las presiones de grupos radicales islamistas han conseguido que se dejara de emitir la versión árabe de "Big Brother" (Gran Hermano) al cabo de una semana de su estreno. El gobierno de Bahrein ha obligado a la cadena MBC a suspender las emisiones del popular reality show porque "no respetaba los usos y costumbres culturales y religiosos" de Oriente Medio. Esperemos que esta censura televisiva, propia de dictaduras trasnochadas, no se produzca nunca en países democráticos y los tele espectadores puedan seguir gozando de la libertad de elegir el programa de televisión que más les plazca, sin controles políticos y religiosos.

En el caso del Big Brother árabe, los fundamentalistas islámicos han protagonizado múltiples protestas y manifestaciones contra la emisión de Gran Hermano porque "no querían que la televisión emitiera este tipo de programas donde viven hombres y mujeres juntos antes del matrimonio y esto no es aceptable para el Islam". Finalmente ha llegado la prohibición, los concursantes han regresado a sus casas y los espectadores se han visto privados de su libertad. La auténtica realidad és que a los reaccionarios no les gusta la tele realidad, porque no es manipulable. Por cierto, los periodistas e intelectuales occidentales ¿denunciarán como es debido este nuevo atentado a la libertad de expresión?, ¿mirarán hacia otro lado?, ¿dirán que es un ejemplo a seguir, quedando así en evidencia?